五分11选5

                                                              五分11选5

                                                              来源:五分11选5
                                                              发稿时间:2020-07-09 03:31:01

                                                              也有消息称,美国想要在退出世卫组织后建立另一个以美国为主导的多边卫生健康组织。如果真是这样,美国实际上就是“以退为进”,当然这么做对于全球治理和国际秩序都将造成较大冲击。

                                                              而且共和党历来倾向于单边主义,不愿受到其他国家、国际组织的制约。本届政府的“退群”行为,也可放在共和党的这套理念中来理解。

                                                              文明回归,贡献中印智慧造福人类社会

                                                              孙成昊:美国政府当然不会放弃对疫情的应对,无论是联邦政府还是地方政府,还会想办法出台应对疫情的措施,但很显然,美国早就错过了应对疫情的黄金时期,在应对方法上也捉襟见肘、避重就轻。

                                                              王浩:2008年国际金融危机过后,美国总体实力和影响力均在下降。从奥巴马政府开始,美国致力于“全球战略收缩”,目前美国的战略收缩态势更为明显,“退群”也是战略收缩的一种体现。

                                                              最近,中印加勒万河谷事件导致媒体大规模炒作,一时间印度国内舆论聚焦于此,一些民族主义言论此起彼伏。中方虽有伤亡,但媒体和自媒体基本上较冷静,未进行炒作。坦率地说,中印边界分歧涉及复杂历史与信任问题,对我们两国从地方到中央各级领导来说,首要还是解决抗疫和发展问题,共同养活世界上最大的人口,让我们两国人民过得更好,就是对世界的最大贡献。日前,中印边界问题中方特别代表、国务委员兼外交部长王毅同印方特别代表、印度国家安全顾问多瓦尔通话,就缓和两国边界事态达成积极共识,发出了重要信号,受到广泛欢迎。

                                                              然而,白宫对此并无良方,联邦政府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下,退出世卫组织明显是告诉国内民众,疫情失控的责任在世卫组织,而不是政府。

                                                              2、侠客岛:有评论称,美国在境内新冠确诊病例突破300万之际退出世卫组织,表明该国政府已彻底放弃对疫情的应对、“破罐子破摔”,您怎么看?

                                                              王浩:客观上讲,在全球抗疫的紧要关头,美国“退群”的行为确实幼稚、莽撞。

                                                              虽然某些嗜血媒体不断炒作,但中国无意与印度打一场军事或经济仗,不过,如果将中方的冷静视为软弱将是非常不幸的战略误判。中国和印度人口占全球1/3,是全球最大的两个新兴经济体,经济发展互补性强。正是因为中印合作潜力太大,所以国际上某些既得利益者最担心中印携手,他们最想看到中印不和,永无宁日。但中印双方都要清醒地认识到,如果我们固守“中国或印度”的单向思维,只会导致双输。如果我们走向“中国和印度”的共赢格局,用一个声音说话,全世界都会认真聆听。