百盈pk10

                                                  百盈pk10

                                                  来源:百盈pk10
                                                  发稿时间:2020-07-15 22:44:52

                                                  出于高效治理的需要,有的地方一把手往往用尽各类政策工具,只要其愿意,就可通过合理合法的政策工具来贯彻个人意志。一旦某项工作成了“一把手工程”,地方党委政府就可通过合适的方式(如成立指挥部、调动纪委督查)保障政策落实。

                                                  只不过,这些景象,有些是真相,有些则是假象。

                                                  据海外网早前报道,朴元淳的前秘书8日向警方提交诉状,称自己数次遭到朴市长的猥亵。不过,朴元淳9日意外身亡后,警方对其涉嫌性骚扰案件的调查被叫停,检方也以无公诉权结案。13日,前秘书方面召开记者会,称受害人连续4年遭性骚扰。呼吁首尔市政府组建调查团,查明真相。

                                                  如果说过去地方发展主要依靠资源、区位、产业基础,现在一些地方的发展则在很大程度上靠土地、金融、政策杠杆来驱动。

                                                  早在2019年,独山县委原书记潘志立就被媒体披露盲目举债打造“天下第一水司楼”等形象工程、政绩工程,导致当地政府债务风险激增。

                                                  2018年9月,独山县委原书记潘志立调研该县某施工项目现场(图源:网络)

                                                  遗憾的是,假象越来越多。

                                                  这种“赔本赚吆喝”的治理逻辑说起来也不复杂:地方官员只要运作得当,保证相关项目在自己任期内不出现资金链断裂的爆雷情况,就可以借助政府信用“金蝉脱壳”。

                                                  可一旦对房地产和基建上瘾,地方政府、开发商甚至老百姓就没了回头路。怎么讲?为了保持当地经济发展、财政收入的稳定增速,教育、医疗等公共投入统统要围绕着房地产转。

                                                  这一方面要归咎于地方官员的政绩冲动,另一方面也与其背后的制度推力密切关联。